上图3是2014年9月至2017年8月新股上市数量折线图。图4是将折线图嵌入到板块月度图表中的融合图。

由于次新股的走势几乎不受大盘影响，那么通过统计对比2014年以来每个月新股发行数量，我们可以大致看出一些规律。 当每月新股发行量超过30家公司或者数量大幅增加到30家左右时，板块的走势就会下降，而且这种影响会被延迟（延迟一个月）。 为了更直观地说明这一点，将其做成直观的统计表。

从数据来看，如果每月IPO数量低于30起，次新股板块总体呈上升趋势； 而当IPO数量超过30家时，次级IPO板块就会开始下滑。 而且，月度IPO数量对次新股板块的影响具有一定的滞后性。 延迟期为一个月，这意味着通过分析本月IPO数量，我们可以大致判断下个月次新股板块的走势。

今年次级IPO个股除两起小幅波动外，基本处于低迷阶段。 其走势与2014年9月以来次级IPO板块的“牛市”有很大不同。所以既然上述结论表明IPO发行数量确实对次级IPO板块的走势有影响，那么我们就来进行一下通过新股原发行价、新股原开盘价、板上一字新股数量等具体数据进行详细分析。

从上图可以看出，今年新股原发行价格与以往相比没有发生明显变化。 虽然基数不同，但发行价格整体分布仍相差无几，集中在7元至16元区间。

今年新股发行价格加权算术平均数为15.05元； 而此前新股发行加权平均价格为14.77元。

对比发现，发行价格前后的平均数量和价格分布相似，仅存在一些小差异，但也在浮动范围内。 因此可以判断，近期新股板块的“熊市”格局与新股发行价格无关。 。 但新股发行价格对次新股板块有影响吗？ 这里无法给出明确答案，还需要进一步研究。

对比前后新股原开盘价分布，我们可以大致对比开盘价：90元以下，新股原开盘价分布右移10元左右；90元以下，新股原开盘价分布右移10元左右；90元以下，新股原开盘价分布右移10元左右； 而开盘价90元以上的新股数量则明显减少，尤其是130元以上的新股数量从20多元降至个位数。

使用加权算术平均法计算两个平均值：

2014年至2016年，新股原平均开盘价为65.30元，新股原发行平均价为14.77元，期间上涨442%；

2017年1月至8月，新股原开盘均价为54.36元，新股原发行均价为15.05元，期内上涨360%。

数据显示，目前从新股发行到“一字板”开盘的增速正在萎缩。 新股整体增速较之前下降80%。 那么以此类推，由新股演化而来的次新股涨幅也应该少80%。 那么新股和次新股的整体增速将会比之前下降80%（与上面的“80%”的准确度相差较大，但逻辑是正确的）。

因此，这也可以解释为什么今年次新股板块整体走势不佳。 我认为“80%”的粗略估计是最重要的原因。

上图为2014年9月至2017年8月新股发行数量及月均新股“一字板”数量。首先可以直观地看出，随着新股发行数量的不断增加，股发行后，近期新股“一字板”数量也有所减少。根据数据测算，近年来新股“一字板”平均数量在11至12只之间。如果这已经算正常水平了，今年新股增量已经远远低于正常水平了。大家也知道，股市“一字半”是按复利计算的，差额就是损失的好几倍。所以这很好地解释了为什么今年新股板块表现较弱。结合之前30家IPO来看，同样如此：当IPO数量达到30家或以上时，新股平均“一字板”数量将达到30家。小于12，增幅会减少更多。

将新股“一字板”月均数折线图融入板块月线图，可以更直观地说明前一点：新股“一字板”数量增幅严重对行业走势的影响。 当平均一字板数量大于12个时，次新股板块呈现上升趋势； 当平均一字板数量低于12个时，次新股板块整体呈现下降趋势。

所以通过总结所有的结论并梳理它们的逻辑，我们可以得到一个非常明确的结论。 我就用图片来表达一下：

10月预测，求打脸！ （股市概要）

如果我们的研究对您有帮助，也希望您能给我们一些奖励。 神光金融感谢有这样一位大度的人一路陪伴。 研究、撰写和分享这本书是一项非常艰巨的任务，我们非常需要您的陪伴和合作。 支持是我们在这条路上前进的根本动力。 笔者在此向大家表示感谢！

如果您对本文有任何疑问，可以在下方留言板与我们互动。 我们会告诉你你所知道的一切。 同时，热烈欢迎您“点赞”或“分享”！ 山东神光成立于1994年，是首批获得中国证监会证券咨询资格的咨询机构之一（证书编号：）。